ПІДСУМКИ ПУБЛІЧНИХ КОНСУЛЬТАЦІЙ ЩОДО БЮДЖЕТУ УЧАСТІ

1. Питання, внесені на онлайн опитування та вебінари

1.3

Онлайн опитування/ анкетування
(з 11.09 по 27.09.2020),

вебінари "БЮДЖЕТ УЧАСТІ: я – кам`янчанин/ка і я так бачу" (29.09.2020),
"Бюджет участі: РІВНИЙ та БЕЗМЕЖний" (01.10.2020), коментарі у соціальних мережах

Встановлення обмеження для авторів проєктів-переможців попереднього циклу
("канікули для переможців")

Підтримало: 36% опитуваних

Не підтримало: 64% опитуваних

Обмеження не встановлюватимуться.

Не враховано через відсутність підтримки більшості респондентів

1.4

Вебінар "Бюджет участі: РІВНИЙ
та БЕЗМЕЖний" (01.10.2020)

Забезпечення інклюзивності
під час реалізації процесу бюджету участі

(співдоповідач Герасимова Т., ГО "Боротьба за права")

Повна підтримка

Пропозиція врахована.

Департаментом економічного розвитку міської ради буде ініційовано  додаткове обговорення відповідного проєкту рішення міської ради за напрямком інклюзії

1.5

Вебінар "Бюджет участі: РІВНИЙ
та БЕЗМЕЖний" (01.10.2020)

Залучення молоді
до обговорення шляхів вдосконалення бюджету участі, організації ефективної промокампанії

Повна підтримка

Пропозиція врахована.

Департаментом економічного розвитку міської ради буде ініційовано додаткове обговорення відповідного проєкту рішення міської ради за напрямком включення молоді та розробки альтернативного інструменту громадської ініціативи

2. Пропозиції мешканців міста

2.1

Додаткова пропозиція 
(онлайн опитування, Калінін Д.)

Щодо виключення проєктів
від комунальних закладів

Обговорення питання
у соціальних мережах

Пропозиція частково врахована.

Оскільки виконавцями проектів-переможців є виконавчі органи міської ради – головні розпорядники бюджетних коштів, усунути комунальні заклади (КУ, КЗ, КП) із процесу повністю не вбачається можливим. Проте планується виключення тих проєктів, продукти яких  направлені виключно на поліпшення матеріально-технічної бази будь-якого підприємства, установи, організації.

Включено в проєкт рішення міської ради частково.

2.2

Додаткова пропозиція
(онлайн опитування, Перехрест Ю.)

Щодо виключення можливості чинення тиску на голосуючого під час Конкурсу

Обговорення питання
у соціальних мережах

Питання попередньо врегульовано
у Кодексі етики бюджету участі.

У чинній редакції Положення
про партиципаторне бюджетування питання врегульовано. Див. розд.5:

http://kam.gov.ua/ua/osxfile/pg/71019739021012_p18_1o/

2.3

Додаткова пропозиція
(онлайн опитування, Ільков І.)

Щодо голосування виключно
за один громадський проєкт

Питання додатково не обговорювалось

Обмеження не встановлюватиметься.

Наразі у процесі бюджету участі
є розподіл проєктів за 4 сферами,
при цьому кожен мешканець може підтримати від 1 до 4 проєктів
(по одному в кожній з них). Така можливість стимулює активність у 3-х інших сферах, впливає на розвиток інших напрямків (зокрема культури, екології тощо). Масова доля типових (стандартних) проєктів стає меншою.

2.4

Додаткова пропозиція
(онлайн опитування, Кулініч В.)

Щодо забезпечення рівних умов у період агітації авторів
за громадські проєкти

Обговорення питання
у соціальних мережах

Питання попередньо врегульовано
у Положенні про партиципаторне бюджетування (бюджет участі)
у м.Кам`янське на 2017-2021 роки.

У чинній редакції Положення
про партиципаторне бюджетування питання врегульовано. Див. п.1.2.12, 5.2., 5.3., 5.5., 5.6:

http://kam.gov.ua/ua/osxfile/pg/71019739021012_p18_1o/

2.5

Додаткова пропозиція
(онлайн опитування, Чесноков В.)

Щодо виключення можливості застосування адміністративного ресурсу

Обговорення питання
у соціальних мережах

Питання попередньо врегульовано
у Кодексі етики бюджету участі.

У чинній редакції Положення
про партиципаторне бюджетування питання врегульовано. Див. абз. 4 п.5.1.:

http://kam.gov.ua/ua/osxfile/pg/71019739021012_p18_1o/

2.6

Додаткова пропозиція
(онлайн опитування, Глущенко О.)

Щодо розподілу фінансування під час визначення проктів-переможців

Питання додатково не обговорювалось

Питання попередньо врегульовано
у Положенні про партиципаторне бюджетування (бюджет участі)
у м.Кам`янське на 2017-2021 роки.

У чинній редакції Положення про партиципаторне бюджетування питання врегульовано. Див. п.7.11-7.13:

http://kam.gov.ua/ua/osxfile/pg/71019739021012_p18_1o/

2.7

Додаткова пропозиція
(онлайн опитування, Дударь М.)

Щодо недопущення до участі
у процесі проєктів, направлених на розпис будівель

Обговорення питання
у соціальних мережах

Пропозицію не враховано.

У п.6.6. чинної редакції Положення про партиципаторне бюджетування вказано виключний перелік підстав для неприйняття до розгляду. Згадані проєкти належать до категорії "Екологія, ІТ та культура" та відповідають вимогам, встановленим до громадських проєктів.

http://kam.gov.ua/ua/osxfile/pg/71019739021012_p18_1o/

2.8

Додаткова пропозиція
(письмове звернення, Каменська В.)

Щодо участі в конкурсі проєктів, направлених на покращення матеріально-технічної бази дошкільних навчальних закладів

Питання додатково не обговорювалось

Пропозицію не враховано.

Одним із основоположних правил бюджету участі є загальнодоступність продуктів проєктів, які реалізовані. Дошкільний заклад – режимний об`єкт, доступ до якого має виключно обмежена група мешканців. Відповідно саме з цих причин проєкти, які стосуються дитячих садків, не приймаються до розгляду

2.9

Додаткова пропозиція
(звернення на е-mail: [email protected],
Рубан А.)

Щодо зняття з голосування проєкту за порушення

Обговорення питання
у соціальних мережах

Питання попередньо врегульовано
у Положенні про партиципаторне бюджетування (бюджет участі)
у м.Кам`янське на 2017-2021 роки.

У чинній редакції Положення
про партиципаторне бюджетування питання врегульовано. Див. п.5.8-5.19:

http://kam.gov.ua/ua/osxfile/pg/71019739021012_p18_1o/

2.10

Додаткова пропозиція
(звернення на е-mail: [email protected],
Рубан А.)

Щодо виключення депутатів міської ради зі складу координаційної ради з питань впровадження партиципаторного бюджетування (бюджету участі)

Питання додатково не обговорювалось

Пропозицію не враховано.

Депутати міської ради є представниками інтересів територіальної громади Кам`янського. Зокрема вони входять
до складу профільних постійних комісій. Перебування їх у складі координаційної ради забезпечує представлення процесу бюджету участі на різних рівнях. Питання врегульоване у розділі 9 Положення про партиципаторне бюджетування:

http://kam.gov.ua/ua/osxfile/pg/71019739021012_p18_1o/

2.11

Додаткова пропозиція
(звернення на е-mail: [email protected],
Рубан А.)

Щодо контролю кількості голосів від мешканців, отриманих з певної території

Питання додатково не обговорювалось

Пропозицію не враховано.

Система електронного голосування,
яку використовує Кам`янське під час Конкурсу, здійснює автоматичний підрахунок голосів після відповідної реєстрації користувача в системі
за допомогою Bank-ID, ЕЦП тощо. Відстеження голосів за конкретною локацією неможливе з технічних причин

2.12

Додаткова пропозиція
(особистий візит, Соловей О.)

Щодо зміни категорій
на "Загальноміські та районні проєкти"

Обговорення питання
у соціальних мережах

Пропозицію наразі не враховано.

Такий розподіл використовується
в деяких інших населених пунктах. Наразі доцільність запровадження таких категорій у Кам`янському вивчається. Зміна підходу до встановлення категорій можлива у майбутньому як один
із вірогідних шляхів трансформації бюджету участі